خرابی در تمامی اجزای یک سیستم پیچیده اجتناب ناپذیر است؛ از سخت‌افزار و نرم‌افزار گرفته تا خطاهای انسانی و محدودیت‌های شبکه. تاکید اصلی بر مهندسی تاب‌آوری است؛ یعنی طراحی و پذیرش فعالانه سیستم‌هایی که توانایی واکنش مناسب در برابر خرابی‌ها را دارند.
سخت‌افزار قابل اعتماد نیست، بنابراین ما از افزونگی (Redundancy) استفاده می‌کنیم تا در برابر خرابی‌های سخت‌افزاری بقا داشته باشیم، اما این کار احتمال وجود حداقل یک خرابی در هر زمان را افزایش می‌دهد. نرم‌افزار نیز خطاپذیر است، و از آنجا که برنامه‌های ما از نرم‌افزار تشکیل شده‌اند، مستعد خطا هستند. برای نظارت بر خرابی‌ها، نرم‌افزارهای نظارتی را اضافه می‌کنیم، اما این نظارت هم از جنس نرم‌افزار است و خود می‌تواند دچار خرابی شود.
انسان‌ها هم مرتکب اشتباه می‌شوند، بنابراین برای کاهش خطاها از اتوماسیون استفاده می‌کنیم؛ اما اتوماسیون احتمال خطای انجام ندادن کاری را افزایش می‌دهد. هیچ سیستم اتوماتیکی نمی‌تواند به همان گستره‌ای که انسان‌ها قادرند واکنش نشان دهند.
شبکه‌ها از سخت‌افزار، نرم‌افزار و کابل‌های طولانی تشکیل شده‌اند، بنابراین آن‌ها نیز دچار خطا می‌شوند. هر مکانیسم ایمنی که برای کاهش یک نوع خطا استفاده می‌کنیم، نوع جدیدی از خطا را اضافه می‌کند.
پس، با پذیرش این که سیستم‌ها قطعاً دچار خرابی می‌شوند، می‌توانیم واکنش سیستم‌ها به این خرابی‌ها را طراحی کنیم؛ همانطور که مهندسان خودرو مناطق شکست (Crumple Zones) را برای محافظت از سرنشینان طراحی می‌کنند، می‌توانیم حالت‌های شکست ایمنی را ایجاد کنیم که خسارت را محدود کرده و از بقیه سیستم محافظت کنند.
خرابی در تمامی اجزای یک سیستم پیچیده اجتناب ناپذیر است؛ از سخت‌افزار و نرم‌افزار گرفته تا خطاهای انسانی و محدودیت‌های شبکه. تاکید اصلی بر مهندسی تاب‌آوری است؛ یعنی طراحی و پذیرش فعالانه سیستم‌هایی که توانایی واکنش مناسب در برابر خرابی‌ها را دارند.
سخت‌افزار قابل اعتماد نیست، بنابراین ما از افزونگی (Redundancy) استفاده می‌کنیم تا در برابر خرابی‌های سخت‌افزاری بقا داشته باشیم، اما این کار احتمال وجود حداقل یک خرابی در هر زمان را افزایش می‌دهد. نرم‌افزار نیز خطاپذیر است، و از آنجا که برنامه‌های ما از نرم‌افزار تشکیل شده‌اند، مستعد خطا هستند. برای نظارت بر خرابی‌ها، نرم‌افزارهای نظارتی را اضافه می‌کنیم، اما این نظارت هم از جنس نرم‌افزار است و خود می‌تواند دچار خرابی شود.
انسان‌ها هم مرتکب اشتباه می‌شوند، بنابراین برای کاهش خطاها از اتوماسیون استفاده می‌کنیم؛ اما اتوماسیون احتمال خطای انجام ندادن کاری را افزایش می‌دهد. هیچ سیستم اتوماتیکی نمی‌تواند به همان گستره‌ای که انسان‌ها قادرند واکنش نشان دهند.
شبکه‌ها از سخت‌افزار، نرم‌افزار و کابل‌های طولانی تشکیل شده‌اند، بنابراین آن‌ها نیز دچار خطا می‌شوند. هر مکانیسم ایمنی که برای کاهش یک نوع خطا استفاده می‌کنیم، نوع جدیدی از خطا را اضافه می‌کند.
پس، با پذیرش این که سیستم‌ها قطعاً دچار خرابی می‌شوند، می‌توانیم واکنش سیستم‌ها به این خرابی‌ها را طراحی کنیم؛ همانطور که مهندسان خودرو مناطق شکست (Crumple Zones) را برای محافظت از سرنشینان طراحی می‌کنند، می‌توانیم حالت‌های شکست ایمنی را ایجاد کنیم که خسارت را محدود کرده و از بقیه سیستم محافظت کنند.
You can’t. What you can do, though, is use WhatsApp’s and Telegram’s web platforms to transfer stickers. It’s easy, but might take a while.Open WhatsApp in your browser, find a sticker you like in a chat, and right-click on it to save it as an image. The file won’t be a picture, though—it’s a webpage and will have a .webp extension. Don’t be scared, this is the way. Repeat this step to save as many stickers as you want.Then, open Telegram in your browser and go into your Saved messages chat. Just as you’d share a file with a friend, click the Share file button on the bottom left of the chat window (it looks like a dog-eared paper), and select the .webp files you downloaded. Click Open and you’ll see your stickers in your Saved messages chat. This is now your sticker depository. To use them, forward them as you would a message from one chat to the other: by clicking or long-pressing on the sticker, and then choosing Forward.
Should I buy bitcoin?
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
